故宮養(yǎng)心殿:身臨其境,觀眾體驗(yàn)“穿越之旅”
養(yǎng)心殿文物撤陳
9月3日,“故宮養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目修繕開工儀式”在故宮博物院養(yǎng)心門前舉行。文化和旅游部黨組成員、故宮博物院院長單霽翔,故宮研究院院長鄭欣淼,國家文物局古建筑專家王丹華、張之平及施工、監(jiān)理單位代表出席開工儀式。
至此,在經(jīng)過兩年多的文物記錄、撤陳,文物殘損病害的修復(fù),古建筑勘察測繪、匠人培訓(xùn)選拔等工作后,養(yǎng)心殿正式進(jìn)入古建筑研究性保護(hù)修繕工作的實(shí)施階段。本次修繕范圍占地面積約7700平方米,建筑面積約2500平方米。根據(jù)養(yǎng)心殿區(qū)域現(xiàn)狀和保護(hù)計(jì)劃,修繕內(nèi)容包括遵義門內(nèi)的養(yǎng)心殿、工字廊、后殿、梅塢等13座文物建筑及其附屬的琉璃門、木照壁等。
清代宮廷政治活動中心
養(yǎng)心殿坐落于紫禁城后部乾清宮西側(cè),始建于明嘉靖十六年六月,萬歷二十二年曾修葺過。清初沿用明代養(yǎng)心殿,順治朝曾將其作為皇帝的寢宮之一。順治十八年正月初七日,順治皇帝因患天花崩于養(yǎng)心殿?滴醭院螅B(yǎng)心殿的功能有了變化,康熙初年在此設(shè)養(yǎng)心殿造辦處,康熙三十年造辦處始遷往慈寧宮南面之茶飯房,康熙四十七年全部遷出。據(jù)《康熙時(shí)期的養(yǎng)心殿》一文,養(yǎng)心殿還曾作為皇帝日常學(xué)習(xí)、接見臣工的場所,御膳房曾設(shè)于此處?滴跷迨暝鴮︷B(yǎng)心殿進(jìn)行修繕。自雍正元年,養(yǎng)心殿成為皇帝的寢宮和日常理政的中心。養(yǎng)心殿更取代內(nèi)廷乾清宮的地位,成為清代宮廷政治活動的中心,見證了清代歷次內(nèi)政外交、帝王崩逝、權(quán)力易主等重大歷史事件的發(fā)生,是清朝“滿漢合一”的政治心臟,通過養(yǎng)心殿可以透射出整個清代的宮廷歷史甚至清代歷史。
如果說故宮古建筑群代表了中國官式古建筑的最高成就,養(yǎng)心殿則是故宮古建筑群中最具典范意義的代表。這組宮殿建筑始建于明嘉靖十六年六月,區(qū)域南北長94.8米,東西寬81.3米,占地面積7707平方米,包括養(yǎng)心殿、工字廊、后殿、梅塢等18座房屋類古建筑,總建筑面積3887平方米。養(yǎng)心殿與軍機(jī)處、御膳房組成完整的功能群體,是清代紫禁城使用率最高、修繕最為頻繁的建筑群,集中反映了清代建筑藝術(shù)中漢文化、滿蒙文化、佛教文化以及西方文化的多元共生。例如,養(yǎng)心殿主體建筑是明代官式建筑的遺存,殿內(nèi)裝修則引入了滿族文化,并利用自西方傳入的繪畫,開創(chuàng)清廷獨(dú)有的藝術(shù)形式“通景畫”。
目前,養(yǎng)心殿區(qū)域存在諸多問題,如區(qū)域內(nèi)的古建筑保存現(xiàn)狀較差,大木構(gòu)件出現(xiàn)不同程度的殘損,特別是養(yǎng)心殿西配殿前檐檐柱下沉達(dá)9厘米;全區(qū)的椽飛、連檐瓦口、望板等普遍存在糟朽現(xiàn)象;室內(nèi)采用原狀陳列方式進(jìn)行展示的1890件原狀陳列文物已出現(xiàn)明顯病害;室外陳設(shè)文物中,金屬類文物有局部腐蝕、鎏金脫落等9種類型的病害,無機(jī)非金屬類文物有水銹結(jié)殼、表面溶蝕等12種類型的病害。此外,由于院落空間狹小,可供觀眾參觀的區(qū)域面積僅1000平方米,適合瞬時(shí)觀眾承載量為215人,但是在參觀旺季時(shí)段,滯留觀眾經(jīng)常超過800人,人滿為患,觀眾參觀安全難以保證,也影響了參觀體驗(yàn)。養(yǎng)心殿區(qū)域安防、消防系統(tǒng)前端點(diǎn)位布設(shè)不合理,線路老化,部分房間內(nèi)報(bào)警技術(shù)未能滿足實(shí)際需要,攝像機(jī)數(shù)量不足存在監(jiān)控盲區(qū),存在火災(zāi)、盜竊、破壞隱患。
所有工人均嚴(yán)格培訓(xùn)考核上崗
此次修繕中,故宮博物院始終堅(jiān)持“最大限度保留古建筑的歷史信息”“不改變古建筑的文物原狀”“在修繕過程中進(jìn)行古建筑傳統(tǒng)修繕技藝傳承”三大原則,將研究精神貫穿始終,專家指導(dǎo)貫穿始終,人才培養(yǎng)貫穿始終。在施工方的選擇上,故宮博物院未使用一般建設(shè)工程招投標(biāo)的形式,而是通過競爭性磋商,選擇了北京國文琰園林古建筑工程有限公司。修繕作業(yè)期間,所有工人均經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)后上崗,并擇優(yōu)聘用經(jīng)過故宮博物院培訓(xùn)的優(yōu)秀工匠參與修繕工作和技藝傳承,以保證修繕質(zhì)量。
本次修繕工作將對養(yǎng)心殿各類古建筑(包括文物建筑、影壁、墻、門、院落地面與排水系統(tǒng))的空間特征、材料、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、歷史文獻(xiàn)、營造技藝進(jìn)行完整記錄、系統(tǒng)研究和科學(xué)修復(fù);通過專業(yè)的古建筑修繕管理人員對項(xiàng)目進(jìn)行精細(xì)化管理,使修繕工作科學(xué)、合理、有序進(jìn)行;利用多學(xué)科研究方法,科學(xué)真實(shí)揭示古建筑歷史信息,并嚴(yán)格以歷史信息為修繕依據(jù),對建筑進(jìn)行病害去除和結(jié)構(gòu)加固;建立優(yōu)秀工匠檔案,解決古建筑修繕、管理人才的缺失和傳承斷檔問題;利用古老技藝和現(xiàn)代科技的結(jié)合,增強(qiáng)古建筑的預(yù)防性保護(hù);對修繕過程進(jìn)行全方位、科學(xué)記錄,為后續(xù)研究和今后的古建筑保護(hù)工作提供真實(shí)、詳細(xì)的歷史資料。
探索建立文物建筑保護(hù)研究范例
“此次養(yǎng)心殿維修保護(hù)在故宮古建筑維修保護(hù)歷史上,可以算得上大事,不僅在于養(yǎng)心殿在歷史上地位特殊,知名度高、影響深遠(yuǎn),還在于此次養(yǎng)心殿維修保護(hù)被確定為‘研究性保護(hù)項(xiàng)目’,這在故宮古建筑維修保護(hù)歷史上是第一次。”單霽翔表示。
在建設(shè)工程市場化的大背景下,由于匠師體系日漸萎縮、傳統(tǒng)材料無處找尋、古建筑維修研究缺失,現(xiàn)行古建筑維修保護(hù)制度與管理模式的不足,在一定程度上造成古建筑科學(xué)保護(hù)與營造技藝傳承舉步維艱,維修保護(hù)質(zhì)量難以保證,深入研究沒有條件進(jìn)行。加之按照現(xiàn)行政策,古建筑維修保護(hù)被納入“基本建設(shè)”程序,按照一般建筑工程項(xiàng)目進(jìn)行管理,引入市場競爭機(jī)制,“一刀切”地采用“項(xiàng)目招投標(biāo)”方式實(shí)施管理,傳統(tǒng)營造技藝保護(hù)與傳承難以為繼。目前,古建筑維修保護(hù)材料采用招投標(biāo)和政府采購的方式取得,價(jià)格便宜是遴選的重要因素,精工細(xì)作的傳統(tǒng)古建筑材料難以中標(biāo),逐漸被迫停止生產(chǎn),退出競爭之列。
鑒于此,故宮博物院提出開展“故宮養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目”,完整理解故宮古建筑價(jià)值,以“價(jià)值評估、技藝傳承、人才培養(yǎng)、機(jī)制創(chuàng)新”為核心,以“最大限度保留古建筑的歷史信息、不改變古建筑的文物原狀”為原則,以全面記錄與價(jià)值研究、培養(yǎng)優(yōu)秀維修保護(hù)匠師、建立古建筑材料基地、探索保護(hù)運(yùn)行機(jī)制、實(shí)現(xiàn)整體規(guī)劃控制為基本目標(biāo),依靠專家體系和社會力量支持,真正將官式古建筑營造技藝傳承下去,探索適合故宮古建筑維修保護(hù)與技藝傳承之路,為中國文物建筑的保護(hù)與研究提供范例。
在故宮養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目修繕開工之際,故宮永壽宮推出“養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目·階段性研究成果展”,通過對研究過程的展示,回饋社會關(guān)注,接受社會監(jiān)督,并宣傳古建筑研究性保護(hù)的理念與實(shí)踐。
故宮養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目將于2020年6月30日前完成,并重新對公眾開放。屆時(shí)不僅將還原歷史場景,觀眾還可以進(jìn)入原狀陳列的室內(nèi)來一次“穿越之旅”。
頻道推薦
精彩圖片
- 黔西南州未來72小時(shí)、各縣市區(qū)未來24小時(shí)天氣預(yù)報(bào)
- 黔西南州2024年度州直機(jī)關(guān)面向全州公開遴選公務(wù)員
- 黔西南州“四個到位”做好馬拉松賽事醫(yī)療保障
- 州布依學(xué)會赴晴隆縣調(diào)研布依族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)
- 黔西南州未來72小時(shí)、各縣市區(qū)未來24小時(shí)天氣預(yù)報(bào)
- 州布依學(xué)會赴晴隆縣調(diào)研布依族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)
- 黔西南州2024年度州直機(jī)關(guān)面向全州公開遴選公務(wù)員
- 黔西南州“四個到位”做好馬拉松賽事醫(yī)療保障
共有0條評論